簡述
袁崇煥（１５８４—１６３０），字元素，一說字自如，漢族。祖籍廣東東莞，出生于廣西布政使司梧州府藤縣北門街。（一說袁崇煥出生于廣東東莞，年十四隨祖袁世祥，父袁子鵬遷至廣西藤縣）。萬歷四十七年（１６１９年）中進士。明末著名政治人物、文官將領。后進兵部，守衛(wèi)山海關及遼東；曾指揮寧遠之戰(zhàn)、寧錦之戰(zhàn)，構建“關寧錦防線”，多次擊敗后金部隊進攻。因皇太極實施反間計，最后以通敵、斬帥以踐虜約、脅和罪名蒙難。此后，南明政府和清朝政府都為袁崇煥平冤昭雪，民國時期亦大頌其功。
袁崇煥
生平
袁崇煥，字元素，１５８４年出生于廣東東莞縣。萬歷四十七年（１６１９年）考中進士，隨即出任福建邵武縣知縣。但是，他的志趣在軍事方面，酷愛閱讀歷代兵書，尤其喜歡和一些嫻于兵法者討論用兵之道。因此，不少與他認識的人都認為，袁崇煥將是一個不可多得的將才。
隨著明王朝的衰落，生活在中國東北地區(qū)的滿族（女真族）日漸強大起來。１６１６年，滿族領袖努爾哈赤建立金國（史稱后金，皇太極于１６３６年改國號為清）政權，公開對抗明王朝。１６１９年，后金在薩爾滸（今遼寧撫順東、渾河南岸）大敗明軍。明朝的東北邊境從此陷入了嚴重的危機之中。
一貫視國家安危為己任的袁崇煥，正是在這種形勢下受任為邵武縣令的。所以，他身雖南走，心卻北行，恨不能立即奔赴東北前線去抗擊后金的進攻。為此，他經常拜訪一些從東北邊塞退役回閩的年長軍士，向他們打聽東北的地理、地勢，詢問邊塞軍隊的設防、訓練、作戰(zhàn)等各種情況。在這期間，他還對一些新的武器產生了研究的興趣。荷蘭炮就是他注意到的新武器之一。
荷蘭炮傳入中國，大約是在１６０４年。當時荷蘭與葡萄牙為爭奪對中國的貿易特權，在福建沿海發(fā)生了武裝沖突，雙方都使用大炮攻擊對方。明朝駐福建守軍因此獲得了一批荷蘭大炮。袁崇煥發(fā)現(xiàn)這種大炮的炮管長、射程遠，有瞄準具，射擊準確，裝填彈藥方便，射速也較快，比明朝自制大炮先進得多。
袁崇煥敏銳地認為，若使用這種大炮對付裝備低劣的后金軍隊，一定能夠大顯神威。
天啟元年（１６２１年）冬，袁崇煥獲準進京朝覲，他特地運去了幾門荷蘭大炮。同時挑選了羅立等幾名福建炮手隨同入京。
后來，在袁崇煥的反復敦請下，明王朝終于同意仿制這種大炮，并且將其任命為“紅夷炮”。第二年，紅夷炮的試制正式開始。
袁崇煥利用這次朝覲，請纓抗金。御史侯恂本來就很器重袁崇煥的軍事才能，又為他的一片愛國熱誠所感動，特上專折奏請新即帝位的明熹宗破格任用袁崇煥為將。但是，一味依靠宦官而不肯重用賢才的明熹宗，只授給袁崇煥一個“兵部職方主事”的官銜，讓他協(xié)助管理邊防有關的調動事務。
天啟二年（１６２２年）正月，就在袁崇煥就任兵部主事不幾天，東北的局勢迅速惡化了。守衛(wèi)廣寧（今遼寧北鎮(zhèn)）的十四萬明軍，抵擋不住后金的進攻，守將竟棄城逃入山海關內，寧遠（今遼寧興城）以北全部淪陷。明廷聞訊，陷入一片驚恐之中：有的主張放棄關外各城，退守山海關；有的主張改派能將出關抵抗，收復失地；更多的人是面面相覷，拿不出主意來。
面對這一危局，積極請纓的袁崇煥反倒不動聲色。他雖然在北上之前已對如何抗擊后金形成了自己的方案，但是，那終究是紙上談兵。山海關內外到底是什么樣子？后金軍的戰(zhàn)斗力究竟如何？他還沒有親眼見過。按自己的方案能否擊退敵軍，也沒有把握。
袁崇煥為了確實做到知己知彼，他決心深入前線進行調查研究。為了能夠成行，他乘朝廷上下亂哄哄的機會，既不跟同事們打個招呼，也不向家里的人關照一聲，獨自騎上一匹馬，悄悄出了北京城，向山海關飛馳而去。
一路上，袁崇煥認真地考察了關內外的地形、地勢和明、金兩軍的行營、布陣，并和許多曾經同后金作過戰(zhàn)的明軍將士進行了詳細的交談，了解到許多情況。經過這番調查，袁崇煥對戰(zhàn)勝后金入侵已經胸有成竹了。
新上任的兵部袁主事忽然不見了，連其家人也不知去向，一連數天，杳無音信，使大家十分驚訝。正當人們猜疑不定的時候，袁崇煥回到了北京。他立即向明熹宗報告了關外的形勢，然后毛遂自薦說：“只要給我足夠的兵馬錢糧，我一個人就能把關外的御敵責任承擔起來?！保ā坝栉臆婑R錢谷，我一人足守此?！保?/p>
滿朝文武正因廣寧之敗而一籌莫展，見袁崇煥挺身而出，不禁喜出望外。了解袁崇煥的稱贊他才堪重任，懷疑袁崇煥的也樂得順水推舟。但是，昏庸的明熹宗還是不愿重用袁崇煥，只給他授了一個僉事官職（軍事巡查官），讓他到關外去監(jiān)督、巡查。
袁崇煥奉命后立即啟程赴任。但是，他出關之初，卻沒能實現(xiàn)自己的抱負。這是因為，僉事是個虛職，沒有實權，關外軍事大權握在遼東經略使王在晉手中。袁崇煥曾向王在晉建議：寧遠出山海關二百里，東靠渤海，西連山嶺，為入關必經之道，進可以據錦州，退可以護山海關，戰(zhàn)略地位十分重要，應該重點設防，全力堅守。他自請率領五千人馬防守寧遠，請王在晉速派驍將趕赴十三山（今遼寧錦縣東七十五里），救出被困在那里的十幾萬難民。但是，王在晉既乏主見又無遠略，根本聽不進袁崇煥的正確意見。
結果，在后金的進攻下，十三山的難民只有六千余人僥幸逃出，其余全為后金擄獲。關外戰(zhàn)局更加緊張起來。
不久，兵部尚書孫承宗替換王在晉，擔任關外統(tǒng)帥。袁崇煥立即向孫承宗重申了在寧遠重點設防的主張，要求率兵去寧遠駐防。他分析認為：后金的特長是騎射和野戰(zhàn)；明軍多次戰(zhàn)敗，軍心不穩(wěn)，如果不迅速扼守要地，將難以安定軍心、扭轉敗局；目前，明軍“不利野戰(zhàn)，只有憑堅城、用大炮一策”。
孫承宗很贊同袁崇煥的主張，乃于天啟三年（１６２３年）九月，派袁崇煥率軍駐防寧遠。
袁崇煥到達寧遠之后，立即整修城壘。在此之前的寧遠舊城很不堅固，城墻太矮太薄，不足以守衛(wèi)御敵。袁崇煥決心構筑一座堅不可摧的軍事堡壘。因此，他親自規(guī)定了城墻的修筑規(guī)格：墻底寬三丈，墻頂寬二丈四尺，墻高三丈二尺，城墻頂上的護身垛高六尺。他親自擔任筑城總指揮，令祖大壽和高見、賀謙等將領分別督工。經過廣大軍民一年的艱苦勞動，寧遠城按照袁崇煥的標準勝利竣工。
這時，袁崇煥的父親去世了，按當時的規(guī)定，父喪應卸任回家守孝三年。但是，為了抗金大業(yè)，他斷然奪情留任，誓與寧遠共存亡。
由于袁崇煥身先士卒，關心部下疾苦，迅速在將士們中建立了很高的威望。寧遠城從此變成了關外的軍事要塞。
天啟四年（１６２４年）九月，袁崇煥率領水陸軍一萬二千人東巡，經錦州、十三山抵達廣寧，然后回抵右屯（今遼寧錦縣東七十里），經水路返回寧遠。袁崇煥這次巡視偵察很有收獲，他了解到后金軍近期內并無北犯動向，錦州一帶并無兵馬駐守。因此，他立即建議孫承宗出兵收復錦州各城。
第二年五月，孫承宗采納袁崇煥的建議，遣將進據了錦州、松山（今錦縣南十八里）、杏山（今錦縣西南）、大凌河（今錦縣東四十里）、小凌河（今錦縣東南三十里）等城。將明軍防戰(zhàn)線向前推進了兩百多里，寧遠變成了后方。遼東戰(zhàn)局初步穩(wěn)定下來。
天啟五年（１６２５年）十月，明王朝中的實權派、宦官集團的頭子魏忠賢見局勢好轉，又開始排斥異己，奪了孫承宗的兵權，派他的黨羽高第出任山海關外經略使。高第是一個懦弱無能的人，他認為關外是守不住的，擅自下令關外各城將士全部撤回關內。袁崇煥聞訊氣憤萬分，他向高第據理力爭說：“兵法有進無退，已經收復的各城，為什么輕易放棄？如果丟掉錦州、石屯、寧遠，前屯（今遼寧綏中西南五十里）各城，山海關也就失掉了保障。應該選派能將，堅守各城?！?/p>
但是，膽小無能的高第在逃跑方面卻是堅定不移的，他命令袁崇煥立即放棄寧遠，撤回關內。袁崇煥斬釘截鐵地說：
“我是寧遠守將，死也要死在任上，絕不離開寧遠半步！”
高第拿他無法，遂強令寧遠以北的各城明軍先行撤退。由于行動倉促，十多萬石軍糧也丟棄了。明軍一撤，關外的百姓也相率而逃，一時難民載途，哭聲震野。整個關外一片混亂，滿目凄涼。
這時，只有袁崇煥駐守的寧遠還巋然屹立在山海關外。
天啟六年（１６２６年）正月，努爾哈赤偵知明軍撤換了統(tǒng)帥，錦州一帶防衛(wèi)已經撤除，認為攻明時機成熟，于是親率十三萬大軍，西渡遼河，兵鋒直指寧遠。
這時，寧遠城中的守軍只有一萬多人，由于高第撤軍，士氣受到很大影響。為了激勵全軍斗志，袁崇煥召開了誓師大會。他當眾刺破手指寫了一封血書，表示堅決與寧遠城共存亡。他的抗敵決心和愛國精神，大大感動了全軍。在他的鼓動下，全城將士萬眾一心，決心與敵軍血戰(zhàn)到底。
正月二十三日，后金兵臨寧遠城下。第二天，努爾哈赤揮軍向寧遠發(fā)起進攻。袁崇煥登城指揮。起初，明軍用弓箭和石頭擊斃了不少攻城的后金士兵。努爾哈赤見硬攻傷亡太大，就變換戰(zhàn)術，命令一隊士兵頂著盾牌，運動到城墻腳下挖掘地道，企圖通過地道攻進城內。
這支盾牌軍上陣后，明軍的弓箭、石頭失去威力。
于是，袁崇煥拿出他的絕招，令福建兵羅立用早已準備好的荷蘭大炮向后金的盾牌兵開火。大炮一響，幾百名盾牌兵應聲而倒。袁崇煥又令羅立把炮口對準敵軍密集的地方開火。隨著大炮的轟隆聲，后金官兵血肉橫飛，成片成片地倒在寧遠城下。這些一直靠弓箭、刀矛作戰(zhàn)的后金兵，從來沒有見過這樣利器，一時驚慌失措，四散逃匿。但是，早在開戰(zhàn)之前，袁崇煥就下令燒毀了城外的民房，拆遷了其他建筑，寧遠城四周已經成了一片空野。一向以勇敢著稱的后金軍，在大炮的猛烈轟擊下，人馬慌亂，無處藏身，很快就潰不成軍、狼狽逃竄。努爾哈赤失去了對部隊的控制，只好敗退下去。
正月二十五日，努爾哈赤調整部署，組織全部人馬，兵分四路，重新對寧遠城發(fā)起了猛烈的進攻，企圖一舉拿下寧遠堅城。袁崇煥命令設置在城墻四周的大炮全部投入戰(zhàn)斗。哪里敵軍多，就向哪里開炮。炮手們都是袁崇煥從福建挑選來的，炮打得又快又準。
在明軍的猛烈炮火下，后金損失慘重，四員大將當即陣亡，努爾哈赤本人也被大炮打成重傷。他見大勢已去，被迫下令解圍退兵。袁崇煥立即率領一部將士從城中殺出，乘勝追擊三十余里。
這一場戰(zhàn)役，明軍大獲全勝，共計殲敵一萬余人，取得明、金交戰(zhàn)以來的第一個大勝仗。
當努爾哈赤率十三萬人馬圍攻寧遠的消息傳到北京時，明熹宗大驚失色，急令新任兵部尚書王永光召集廷臣商議應戰(zhàn)對策，商議了若干天，毫無辦法。高第擁兵十一萬人于山海關，不發(fā)一兵救援寧遠。因此，無論是明朝還是后金，都以為寧遠必失，袁崇煥必死。
然而，沒過幾天，袁崇煥的報捷文書送到了京中，滿朝文武無不驚喜異常，無不贊揚袁崇煥御敵有方、功勛卓著。
在這種情況下，明熹宗才下詔提升袁崇煥為右僉都御史，后來又晉為遼東巡撫和兵部右侍郎。
努爾哈赤敗回沈陽之后，很不服氣地對他的八旗貝勒（旗主）們說：“朕自二十五歲征伐以來，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，何獨寧遠一城不能下耶？”半年以后，這位身經百戰(zhàn)的滿族軍事家，終因戰(zhàn)敗心情憂郁，引起傷、病迸發(fā)而死。
寧遠保衛(wèi)戰(zhàn)后，袁崇煥乘勝收復了被高第放棄的錦州各城。
天啟七年（１６２７年）五月，繼努爾哈赤汗位的皇太極，又率大軍進攻錦州和寧遠，袁崇煥采取里外夾擊的戰(zhàn)術，再次發(fā)揮大炮的威力，不到兩個月時間，就擊退了皇太極的進攻，取得了著名的寧、錦大捷。
袁崇煥兩次擊退后金的進攻，扭轉了明軍一敗再敗的戰(zhàn)局，有力地遏制了后金企圖迅速南侵的步伐，在明朝與后金的戰(zhàn)爭中，具有轉折性意義。
袁崇煥之所以能戰(zhàn)勝后金，用他自己的話說，就是“憑堅城、用大炮”。后金軍隊精于騎射，作戰(zhàn)時，一般采取弱騎在前沖陣、銳騎在后監(jiān)陣的戰(zhàn)術，弱騎雖敗不敢退，一旦沖動敵陣，銳騎便乘勝進擊，故當時流傳“女真兵滿萬不可敵”之說。因而，明軍無力與后金進行野戰(zhàn)抗爭。袁崇煥構筑堅城守御，即置后金騎射、野戰(zhàn)的特長于無用武之地。這對處于戰(zhàn)略防御地位的明軍來說是非常正確的。
同時，袁崇煥抓住后金軍隊沒有火器的弱點，使用大炮迎戰(zhàn)，就做到了以己之長、攻敵之短，迫使自稱“戰(zhàn)無不勝”的努爾哈赤束手無策、大敗而逃。這是袁崇煥重視發(fā)揮先進武器作用的結果。
在袁崇煥之前，我國還沒有出現(xiàn)主要靠火炮作戰(zhàn)的成功戰(zhàn)例。明軍雖然裝備不少火炮，但對火炮的重要性還認識不足；后金方面，甚至連火炮是什么都不知道。但是，寧遠大戰(zhàn)以后，明、金雙方都對先進火炮的巨大作用刮目相看了。
崇禎二年（１６２９年），明王朝令大學士徐光啟招募了一些外國傳教士，大批制造紅夷炮，發(fā)給各地明軍使用。
后金方面，皇太極認為：兩次大敗于袁崇煥的主要原因是沒有大炮。于是，他高價招請了一批漢人工匠，從天聰五年（１６３１年）開始仿造紅夷炮，改名為“紅衣大炮”。同年，皇太極在攻打大凌河城時，第一次使用紅衣大炮，一炮就將城墻擊穿。
“師行必攜之”，此后，紅衣大炮就成了清軍攻堅的主要武器。例如，１６３５年攻占皮島，１６４２年攻取松山、錦州，１６４５年攻破潼關、揚州，１６４６年攻下廣州，都是借助于紅衣大炮。由于大炮的使用，清軍的作戰(zhàn)方式發(fā)生了重大變化，騎射的作用下降了，攻城的戰(zhàn)術變化了，一個新的兵種——烏真超哈——火炮軍出現(xiàn)了。這種變化，在清軍發(fā)展史上有著顯著的進步意義。由此可見，袁崇煥使用大炮的作戰(zhàn)實踐，對明、清之際的武器發(fā)展和作戰(zhàn)方式的演變，產生了重大的影響。
寧遠保衛(wèi)戰(zhàn)勝利以后，廣東家鄉(xiāng)來人看望袁崇煥。臨行時，他作了一首邊中送別以言其志：
五載離家別路悠，送君寒浸寶刀頭。
欲知肺腑同生死，何用安危問去留？
杖策必因圖雪恥，橫戈原不為封侯。
故園親侶如相問，愧我邊塵尚未收。
字里行間，滲透了一片愛國忠心和抗金壯志。不幸的是，從此以后，袁崇煥卻遭到了不斷的打擊和誣陷。
新收復的錦州各城城防非常薄弱，離“堅城”差距甚大，修繕加固，非一日之功。為此，袁崇煥以給努爾哈赤吊喪為名，派人去沈陽偵探后金的虛實和動向。
皇太極遣使作答，袁崇煥回書提出議和?；侍珮O正準備進攻朝鮮，也需要對明休戰(zhàn)，便同意了議和。于是，雙方書信往返，暫時解除了戰(zhàn)爭狀態(tài)。
袁崇煥抓緊時間，集中人力、物力，修筑錦州、中左、大凌三城。
但就在這時，魏忠賢集團妒忌袁崇煥的嶄露頭角，他們抓住“議和”大做文章，誣告袁崇煥通敵。袁崇煥一再上奏說明：議和不過是條緩兵之計，目前正在修筑錦州三城，如果城工未完而敵至，必將功敗垂成。他還明確提出：
“抗金作戰(zhàn)，應該實行守為正著、戰(zhàn)為奇著、和為旁著的方針?！?/p>
經過袁崇煥多次申訴，議和之事勉強得到了明熹宗的認可。
此后，魏忠賢及其黨羽更加視袁崇煥為眼中釘，必欲去之而后快。寧遠、錦州大捷，袁崇煥立了大功，魏忠賢反而指使其黨羽誣告他不救錦州，硬是將他免了職。
不久，崇禎皇帝即位。這個主觀上很想有所作為的明朝末代皇帝，執(zhí)政不久就誅殺了魏忠賢及其主要黨羽。崇禎元年（１６２８年）四月，起用袁崇煥為兵部尚書，督師關外，兼管河北、山東的軍事防務。
七月，袁崇煥進京受命。為了不至于再被懷疑和誣陷，他向崇禎帝上書請求：
“任而勿二，信而勿疑”，“論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕”。“以臣之力，制全遼有余，調眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”
袁崇煥還立下軍令狀說：如果戶部不缺軍餉、工部給夠器械、吏部正確用人、兵部調足兵將，自己保證于五年內收復全遼。（“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，計五年，全遼可復?！保?/p>
崇禎帝高興地同意了，還賜給他一把尚方劍，給予了先斬后奏的大權。
然而，崇禎帝是一個好大喜功、剛愎自用而又生性多疑的人。他雖然答應不疑袁崇煥，實際上卻辦不到。當袁崇煥于次年六月用尚方劍殺了私通敵國、為非作歹、不聽軍令的總兵毛文龍之后，崇禎帝就開始對袁崇煥產生了懷疑。
崇禎二年（１６２９年）十月，后金興兵攻明。由于畏懼袁崇煥，皇太極不敢進攻錦州，他避開山海關外防區(qū)，繞道蒙古邊地，襲取龍井關、大安口，進逼北京。袁崇煥聞警，立即揮師入關，他自率幾千名騎兵，晝夜疾馳，搶先趕到北京城下。
十一月二十日，袁崇煥率兵迎戰(zhàn)后金，他身披鎧甲，親自督陣，從中午血戰(zhàn)到晚上，擊斃大量后金人馬?；侍珮O退回營中后，感嘆地對部將們說：“我打了十五年的仗，從來沒有遇到過這樣厲害的對手?！?/p>
正當袁崇煥千里馳援、大戰(zhàn)后金之際，魏忠賢余黨乘機重彈“議和通敵”的老調，誣陷袁崇煥“縱敵擁兵”，“引敵脅和，將為城下之盟”。進一步加劇了崇禎帝對袁崇煥的懷疑。當袁崇煥因士馬疲勞而要求入城休息時，他斷然加以拒絕。
皇太極了解到明廷中的這些情況后，大喜過望。在他看來，有袁崇煥在，后金便無法戰(zhàn)勝明朝。因此，他決定施行反間計，以達到讓明朝殺掉袁崇煥的目的。
為此，皇太極故意引兵撤退，同時讓明軍降將高鴻中在囚禁兩個明朝太監(jiān)的屋外對看守人員說：“你知道我軍為什么退兵嗎？這是因為皇上和袁巡撫訂了密約，看來，占領北京的大事很快就要成功了。”
然后，故意放松監(jiān)視，讓兩名太監(jiān)逃掉。
太監(jiān)回到城中，立即向崇禎帝報告了聽到的一切。
崇禎帝正對袁崇煥疑慮重重，一聽到太監(jiān)的告發(fā)，便深信不疑，馬上以召見為名，把袁崇煥逮捕入獄。
其實，皇太極的反間計并不是致死袁崇煥的根本原因，問題的關鍵是這位自作聰明的崇禎皇帝根本就不信任袁崇煥。他雖然早就同意了袁崇煥關于“守為正著、戰(zhàn)為奇著、和為旁著”的基本方針，早就答應了袁崇煥關于“信而勿疑、不摘微瑕”的要求，可是，他卻總是在懷疑袁崇煥對他不忠。因此，皇太極的反間計成了引爆線。
袁崇煥被捕以后，部將祖大壽深恐牽連，率領部隊跑出了山海關。崇禎帝害怕這支明軍主力背叛，只好請袁崇煥寫信相勸。
袁崇煥雖然身陷囹圄，但仍以大局為重，親筆寫信要全軍官兵聽從朝廷命令，團結一心，堅持抗金，決不能因為他個人的生死而輕舉妄動，千萬不要危害抗金大業(yè)。
祖大壽將袁崇煥的信向全軍官兵一宣讀，大家都被感動得失聲痛哭起來。將士們當天就回師入關，奮勇殺敵，希望能用戰(zhàn)功保全他們所敬愛的主帥的性命。
但是，一意孤行的崇禎皇帝，絲毫不為廣大明軍將士的強烈呼聲所動，終于在崇禎三年（１６３０年）八月十六日，以“謀叛”的罪名，用磔刑（分裂肢體）將袁崇煥殘酷地殺害了。
總結
在中華民族歷史上，有許多仁者、智者、勇者、廉者，他們是中華豪杰的精英，也是中華民族的脊梁。袁崇煥就是其中的一位。一位杰出人物的魂魄，一段重大歷史的背后，必有一種優(yōu)秀的精神。袁崇煥經歷寧遠、寧錦、京師三次重大歷史事變之后，他穿越時空留給后人的寶貴精神是什么？值得我們梳理、研究和弘揚。
袁崇煥的仁與智，令人贊頌；勇與廉，令人敬佩。袁崇煥留給后人熠熠永輝的思想，薪火永傳的精髓，是“正氣”，是“浩然正氣”。袁崇煥的高尚精神是什么？有言者說是“忠”，也有言者說是“義”。于前者，“忠”就是忠君。袁崇煥作為明朝萬歷的進士，身歷泰昌、天啟、崇禎三朝的官員，受過系統(tǒng)完整的儒家教育，自然要忠于國君，袁崇煥必定有忠君的思想。人們通常以“義”來規(guī)范朋友之間的關系。袁崇煥深通四書五經，自然理解孟子·離婁上的“義，人之正路也”。所以，袁崇煥講“義”是沒有爭議的。他在寧遠臨戰(zhàn)之前，對守城官兵“刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士咸請效死”，就是很好的例證。
然而，“忠”與“義”不是袁崇煥精神的根本，也不是袁崇煥精神的精髓。袁崇煥的精神與靈魂主要是“愛國”?！皣笔侵刚螌嶓w王國，在皇朝時代，忠君與愛國，二者有同，也不盡同?！皣北取熬钡暮x更寬泛，國包括歷史、國君、社稷、山河、人民。袁崇煥的愛國既有忠君的思想更有忠于歷史、社稷、山河、人民的思想。袁崇煥的抱負是國家、是社稷、是人民。
誠然，袁崇煥是一位歷史人物，有其歷史的、社會的、民族的與性格的局限性，也有其軍事失誤和舉措失當之處，且成為他罹禍的“口實”。然而，瑕不掩瑜。袁崇煥作為明代杰出的軍事家和著名的愛國英雄而永垂史冊，萬古流芳。
時代呼喚袁崇煥的浩然正氣與愛國精神，時代需要袁崇煥的浩然正氣與愛國精神。人們透過袁崇煥的正氣與精神、仁智與勇廉、品格與事功、喜悅與悲哀，了解先賢，景仰英豪，知榮明恥，激勵來者。袁崇煥不屈不撓、奮勇前進、憂國憂民，什么事情都為國家著想的精神非常值得我們學習。
